阚凯力称3G注定亏损 现在启动违背四大利益
2月23日 ，发改委专家王学庆的亮相让阚凯力的“3G缓上论”多了一个支持者。王学庆明确体现 ，如果今年中国发放3G牌照 ，将是一种危害国家利益的行为 ，这与此前阚凯力教授做客新浪访谈时所坚持的看法不谋而合。
2月24日 ，阚凯力教授再次向新浪科技提出了自己新的看法。“3G自己就面临着矛盾 ，终究会进入进退两难的田地 ，也可以说3G这种系统命中注定会严重亏损 ，这也就是为什么欧洲、西方最后得出一个结论 ，3G主要投入太高。”
阚凯力举例说 ，“前几个月有一个关于上海联通的报道 ，说上海联通CDMA1X 75%的带宽 ，收到了7%的收入。也就是绝大部分带宽不是浪费了 ，不是空在那里 ，而是人家用来上网等占用了很大 ，可是收不到钱。为什么？因为好比上网都是用条记本 ，消费者对价格的敏感性很是高 ，或者是极其富有弹性 ，价格高一点人就不必了 ，价格低才用。”
“那么75%的带宽实际上就代表着75%的网络容量 ，就代表着75%的投资。所以75%的投资只能带来7%的收入 ，所以更说明了纵然在上海这样中国经济最高度兴旺的地区 ，对3G的需求也是严重的缺乏的。”
“所以我说3G这种系统命中注定会亏损！” ，阚凯力说。
启动3G违背四大利益
阚凯力说 ，3G首先是违背国家利益的。因为它一定造成我们国家投入的巨额亏损。应该说从目前国际、海内实践经验来看这是一定的。并且至今没有任何一个业内人士提出批驳 ，没有任何一个部分拿出可行性研究和报告出来说怎么可以盈利。所以完全是违背国家利益的。
第二 ，3G也是违背行业利益的 ，因为3G一定巨额亏损 ，现在电信业是咱们国家盈利最好的行业之一 ，一下酿成巨额亏损了 ，你说行业利益何在？虽然从另外一个角度如果我们国家为了出于国家利益、出于宽大人民群众的久远基础利益迅速推动WIFI、WiMAX这对行业利益也是巨大的威胁。可是另一方面对整个国民经济的推行动用会有多大？会解放几多现代技术的生产力？这个作用是很是巨大的。
第三 ，我觉得也违背企业利益。为什么？哪个企业上3G哪个企业亏损 ，中国移动也好 ，或者网通、联通搞3G肯定比李嘉诚搞的好？李嘉诚一年亏一个亿 ，你们准备一天亏几多？所以企业亏损可能不可说是对企业有利益吧？所以我说也是违背企业的利益。
企业亏损一定也影响职工利益。现在联通CDMA 1X号放不出去 ，送手机、免话费 ，企业亏损 ，职工欠好过。企业一到年底就把手机作为奖金发给职工 ，你能把手机号放出去 ，钱就算是今年的奖金 ，去年有职工给我写信说我们家手机有八个了 ，现在还往这派 ，你说职工苦不苦？将来上了3G原来手机还没放出去呢 ，现在让你放这个？日子能好过得了？我觉得上3G也违背职工利益。
3G没有市场需求 好比没前途的视频电话
阚凯力以视频电话为例再次论证了“3G依然没有市场需求”的看法。
“3G的主要应用照旧话音 ，所以在咱们国家同样保存这个情况 ，这个就由我们的人或者人类社会基本的通信方法所决定。因为人与人之间的交往 ，主要照旧通过话音 ，书面表达就是文字。至于视频的图像 ，尤其是动态视频 ，实际上做好了顶多是锦上添花 ，做欠好就是画蛇添足。”
阚凯力说 ，20世纪60年代的时候 ，美国贝尔实验室其时对可视电话进行了大宗的研究 ，尤其是社会需求方面 ，可是研究结果发明人在打电话的时候往往希望不要视频。为什么？很简单 ，因为许多人的意思都通过语言充分表达了。可是一加上视频倒增加了许多不便当 ，好比衣冠不整 ，甚至有时候许多情况下不便当 ，好比洗澡、上茅厕等等。
“所以我觉得 ，第一个对3G视频业务严重需求缺乏 ，3G市场需求依然很少 ，这一点我觉得中国没有什么特殊情况” ，阚凯力说。
